В 2019 году в составе сборной Казахстана по хоккею выступали двенадцать натурализованных игроков. Через несколько лет четверо из них отказались играть за эту сборную и попали под угрозу лишения казахстанского паспорта. Это история о том, как гражданство стало рабочим документом и чем такая конструкция закончилась.
Откуда это пошло
Первое активное подписание иностранцев в сборную началось в 2000-х годах, и решала это не федерация. Экс-государственный тренер Сергей Шавернев рассказывает, что натурализация началась при руководителе «Барыса» Нурлане Уразбаеве, а федерацию тогда возглавлял Юрий Зверев. По его словам, клуб практически руководил федерацией.
«Барыс» — базовый клуб сборной, и многие иностранцы, подписав контракт с ним, оказывались затем в национальной команде. Это не совпадение, а конструкция: столичному клубу ставили задачу стать базовым для сборной, и он её выполнил.
Точка отсчёта видна на контрасте. В 1998 году сборная впервые вышла в элитный дивизион, а на Олимпиаде в Нагано заняла восьмое место в общем зачёте — тогда в её составе были только воспитанники отечественной школы, той самой усть-каменогорской.
Встречный интерес был с самого начала. Шавернев объясняет, что у приезжих хоккеистов есть желание сыграть на элитных турнирах, которого дома они не получают: за свои сборные они не выступают. Услуга сыграть за национальную команду при этом не бесплатная, и агент проговаривает такие вещи заранее.
Сколько их было
Дальше число натурализованных в заявке на мировых турнирах держалось на одном уровне и почти не снижалось. Мы свели цифры этих турниров в одну таблицу и добавили то, чего в источнике нет: изменение к предыдущему турниру.
| Год | Натурализованных в составе | Изменение | Что было с командой |
|---|---|---|---|
| 2016 | 9 | — | вылет из топ-дивизиона |
| 2017 | 12 | +3 | — |
| 2018 | 10 | −2 | — |
| 2019 | 12 | +2 | победа в первом дивизионе и выход в элиту |
| 2021 | 10 | −2 | десятое место, лучший результат в истории |
Ровной линии здесь нет. Пик приходится на 2017 и 2019 годы — по двенадцать человек, между ними спад до десяти в 2018-м. Это не постепенный рост и не сокращение, а колебание вокруг одного уровня: девять-двенадцать натурализованных в каждой заявке.
В 2021 году в Риге их было десять — и тот же турнир дал лучший результат сборной за всю историю, десятое место в общей таблице. Обратный пример рядом: в 2016 году натурализованных было меньше всего, девять, и команда вылетела из топ-дивизиона.
В 2019 году команда выиграла чемпионат мира в первом дивизионе и вернулась в элиту — с теми же двенадцатью натурализованными, что и в 2017-м, когда ничего подобного не произошло. Одно и то же число даёт разный результат, значит объясняет оно не всё.
Кого именно натурализовали
Поимённо состав 2021 года выглядел так: канадцы Даррен Диц, Джесси Блэкер, Кертис Волк, швед Виктор Сведберг и экс-россияне Алексей Маклюков, Егор Шалапов, Павел Акользин, Дмитрий Шевченко, Дмитрий Гурков, Егор Петухов. Все десять на тот момент выступали за «Барыс».
Это ключевая деталь всей истории. Натурализованный игрок сборной и игрок базового клуба в казахстанском хоккее оказывались одним и тем же человеком. Отбор в национальную команду шёл не по стране, а по клубной заявке.
Отдельная история — ворота. Основным вратарём на чемпионате мира 2021 года должен был стать натурализованный Хенрик Карлссон, но открытием турнира стали казахстанцы Никита Бояркин и Андрей Шутов, которые его заменили. Тренерский довод о точечной натурализации касался как раз вратарской позиции — и именно там она оказалась лишней.
Сам Карлссон покинул состав сборной в мае того же года. Шавернев описывает это просто: как только «Барыс» не продлил контракт, вратарь собрал сумку и уехал. Мотивации играть за чужую страну у него не было.
Зачем это было игрокам
У истории есть вторая сторона, о которой в отчётах о матчах не пишут. Казахстанский паспорт выводил этих хоккеистов из-под лимита на легионеров в КХЛ: с ним игрок переставал занимать в клубе легионерское место.
Цена такого места измерима. С 1 августа 2023 года приказ Министерства спорта России ужесточил лимит: если в прошедшем сезоне клуб КХЛ мог заявлять пять легионеров, то в следующем — не больше трёх. Каждое освобождённое место сразу подорожало.
Уровень игроков, о которых идёт речь, тоже понятен по цифрам. У Дица был действующий контракт с ЦСКА до 30 апреля 2025 года. В том сезоне он набрал 15 очков в 44 матчах регулярного чемпионата КХЛ и ещё 11 в 27 матчах плей-офф.
Интерес совпал у трёх сторон сразу: стране нужен был результат, клубу — свободные легионерские места, игроку — контракт. Такое совпадение обычно и объясняет, почему процесс шёл годами без внутреннего сопротивления.
Что случилось в 2023 году
Перед чемпионатом мира 2023 года четверо натурализованных — Диц, Блэкер, Волк и Сведберг — не сыграли за сборную Казахстана.
30 апреля 2023 года стало известно, чем это для них обернётся. Имея казахстанский паспорт, все четверо не отказались от прежнего гражданства, а закон двойного не допускает. По закону они подлежат лишению казахстанского гражданства, после чего снова считаются легионерами в КХЛ.
КХЛ заявила, что проверит, отказывались ли натурализованные хоккеисты от гражданства Казахстана. Вопрос, который не задавали годами, был задан ровно тогда, когда игроки перестали быть полезны сборной.
Круг замкнулся там, где начался. Паспорт брали в том числе ради клубного статуса; отказ играть за сборную поставил под вопрос сам паспорт; потеря паспорта возвращает игрока в лимит, который к тому моменту сжали с пяти мест до трёх. Схема держалась до первого отказа.
Что об этом говорят
Андрей Скабелка, работавший со сборной, назвал массовую натурализацию путём в никуда. Точечную он допускал: есть позиции вроде вратарской, где своей сильной школы может не быть, и молодым нужен пример рядом.
Комментатор Андрей Юртаев приводит контрпримеры. Чемпион мира 2019 года Финляндия не натурализовала никого и работала над системой. Швейцария за последние годы несколько раз выходила в финал чемпионата мира, тоже не раздавая паспорта массово.
Бывший вице-президент федерации Николай Корсунский смотрит ещё ниже уровнем. По его словам, раньше в группу набирали по 600-700 человек, а теперь по 35. При таком наборе через пять лет в хоккее остаётся шесть-семь игроков, и звёзд среди них может не оказаться.
Плюс у этой модели Шавернев тоже называет. Казахстанские игроки получают опытных партнёров по звену: после сезона рядом с Линусом Виделлем Кирилл Панюков перешёл в казанский «Ак Барс». Ради такого эффекта натурализация и задумывалась.
Довод против натурализации формулируется практично. Пока паспорт закрывает позицию, готовить своего игрока на неё некому и незачем, а деньги уходят в контракты приезжих вместо массового спорта, из которого этот игрок мог бы появиться.
Что здесь стоит считать
Первое — постоянство, а не рост. С 2016 по 2021 год число натурализованных в заявке не опускалось ниже девяти и не поднималось выше двенадцати. Это не всплеск и не эксперимент, а норма, державшаяся от турнира к турниру.
Второе — срок. Между Олимпиадой 1998 года, куда поехали только свои воспитанники, и отказом четверых в 2023-м умещается вся эта история. Это полный цикл: от собственной школы к паспортам и до момента, когда выяснилось, чем эти паспорта обеспечены.
И третье, что проверяется только временем. Судить о модели нужно не по месту на турнире, а по тому, появляются ли свои игроки на позициях, которые закрывали приезжими. Один такой случай уже есть — вратари Бояркин и Шутов в 2021 году. Вопрос в том, исключение это или начало.
